– U Srbiji je u posljednjih 10 godina zabilježen jako veliki procenat nestalih osoba, aa pri tome se najviše misli na maloljetne osobe. Posljednji takav slučaj bio je od malene Danke Ilić, čije tijelo još uvijek nije pronađeno…
Misterija nestanka Đorđa Andrejića iz sela Majilovac kod Velikog Gradišta kada je imao 13 godina ostala je neriješena do danas, ni nakon trinaest i po godina. Gdje je Đorđe Andrejić sa 27 godina? Istražitelji to još pokušavaju dokučiti od enigmatičnih događaja od 22. srpnja 2010., kada bi danas imao 27 godina. Tog dana Đorđe je s mamom Marinom otišao u vrt. Dva dana kasnije vratila se u selo sama — u krvi, bez svog voljenog sina pored sebe. Otišla je odmah nakon što je priznala njegovo ubojstvo.
Nakon toga je osuđena na dvije uzastopne kazne zatvora od 20 godina pod pretpostavkom da joj je dijete mrtvo. 703 dana u pritvoru čekala je upravo ovu pravdu. Žalbeni sud ju je na kraju oslobodio, ali zbog nedostatka dokaza. Kasnije je podnijela tužbu protiv države i dodijeljena joj je velika svota novca kao odšteta za nezakonito zatvaranje. Osim toga, pokrenula je postupak protiv Srbije u Strasbourgu.
Posmrtni ostaci ovog mladića do danas nisu pronađeni. Ponašala se prilično zbunjeno i nije imala cipele; bila je zaražena krpeljima i imala je mnogo ogrebotina po tijelu s posjekotinom na jednoj nozi. Vratili su je tamo gdje je i pripadala. Seljanka koja je pronašla majku priča što se dogodilo. Ispričala im je da se ozlijedila dok je njegovala vrt te je poslala sina po pomoć. Po dolasku u njihovu rezidenciju majka je bila bez sina Đorđa. Kad je ušla unutra, priznala je suprugu da ne zna gdje im je dijete. Nakon toga, kako stoji u skorašnjoj sudskoj presudi, suprug ju je podvrgao fizičkom napadu.
Nakon ovog zamjernog čina, odmah se javio nadležnima kako bi prijavio nestanak njihovog sina. Na razgovoru koji su policijski službenici vodili u Andrejićevu stanu, majka je prvo izjavila da ne zna gdje joj je sin. Nakon toga je 24. srpnja privedena u policijsku postaju gdje su joj često mijenjani iskazi. U početku je tvrdila da joj je dijete nestalo. Kasnije će priznati da je slučajno dovela do toga da se sin onesvijesti, ali je tvrdila da je nakon nekog vremena došao svijesti.
Kasnije će priznati da je ubila svog sina i dodatno otkriti da je sakrila tijelo u lišću. Uz odvjetnika koji joj je bio imenovan da joj pomogne, policiji je ispričala kako je njezin sin ubijen. Kasnije je za svog branioca uzela Srbislava Stojanovića. Također je rekla vlastima gdje je sakrila ostatke svog sina. Nakon što je priznala, policija je majku odvela na polje kako bi ukazala na mjesto gdje je tvrdila da je počinila ubojstvo i zakopala tijelo. Nakon što je prošla tužiteljstvo, i formalno je označena kao osumnjičena u ovom predmetu.
Bio je to prvi korak unatrag u istrazi jer, kako je istaknuto u emisiji Slučaj na Insajder, samo priznanje bez dokaza ne dokazuje krivnju. U iznenađujućem obratu, iznenada je prekinuta nakon 10 dana potrage, bez ikakvih konkretnih dokaza koji bi potkrijepili navodno ubojstvo osim majčinog vlastitog priznanja. Majka je 20. kolovoza povukla svoje prethodno svjedočenje, odnosno priznanje krivnje za ubojstvo sina. Otkrila je da su je policijski službenici verbalno zlostavljali, fizički napadali, prijetili joj i ucjenjivali je da prizna kazneno djelo. Njezin odvjetnik Srbislav Stojanović potvrdio je njezinu nevinost: “Ona je tijekom našeg privatnog razgovora oštro demantirala bilo kakvu umiješanost u smrt svog sina.
Zapanjujuće je da lubanja do sada nije otkrivena. Mjesto je, kaže odvjetnik Stojanović, temeljito pretraženo, zbog čega misli da je lubanju netko namjerno stavio nakon tri mjeseca jer se očekivalo da će se istraga usmjeriti na neki drugi način. DNK testiranje pokazalo je da je lubanja dječakova, ali nažalost ostatak njegova tijela nije pronađen. Sama lubanja nije svjedočila o uzroku smrti, a nije bilo vidljivih trauma koje potvrđuju navode majke da je počinila ubojstvo.
Nakon pronalaska lubanje, Više javno tužilaštvo u Požarevcu podiglo je optužnicu protiv majke. Sada je optužena za kvalificirano ubojstvo, djelo za koje je predviđena kazna do 40 godina zatvora. Osnova za podizanje optužnice je priznanje optuženog i DNK analiza. U optužnici je i dopuna: povlačenje prvog priznanja. Ispričala je da je sina zadnji put vidjela u šumi i da joj je motikom ozlijedila nogu.
