Jučer je ponovo nastavljeno suđenje Zoranu Marjanoviću koji je i dalje prvo optuženi za ubistvo svoje supruge Jelene. Javnost u Srbiji i dalje jako interesuje cijeli ovaj slučaj, kao i sami epilog istog. Na Višem sudu jučer je završeno pripremno ročište za ponovljeno suđenje Zoranu Marjanoviću koji se tereti za ubojstvo supruge, pjevačice Jelene Marjanović.
Branitelji su podnijeli službeni zahtjev za provođenje rekonstrukcije zločina na nasipu Crvenka u Borči. Nadalje, zatražili su što hitnije iskaze svih svjedoka, s posebnim naglaskom na Janu Marjanović, kćer optuženog Zorana, te oštećenu Jelenu.
U nedavnom prilogu na Kurir televiziji, u jutarnjem programu bili su odvjetnik Andrija Magdalenić i kriminalist i sudski vještak Ljubiša Božić. Poništenje prvostupanjske presude od strane žalbenog suda potvrđuje da je pojedine dokaze cijenilo točnije od prvostupanjskog suda. S postupkom koji je sada vraćen, obrani je dana nova prilika da dokaže nevinost svog klijenta, što me navodi da vjerujem da će on na kraju biti oslobođen. Magdalenić je dalje rekao:
S obzirom na znatnu količinu dokaza koji su već prezentirani, nema sumnje da će se ovaj proces odvijati ubrzanim tempom. Obrana će zatražiti temeljito ispitivanje događaja i iznošenje dokaza koji to potkrepljuju. Prema Božićevim riječima, istraga je stručno obavljena, iako obrana ima glavnu riječ. Obrana je odmah postigla uspjeh u osiguravanju puštanja na slobodu svog osuđenog klijenta, dajući im prednost. Međutim, činjenica da je uložena žalba na predmet ne znači da je prvostupanjski sud propustio učinkovito izvesti dokaze. Zamislivo je da je drugostupanjski sud samo pristupio stvari iz druge perspektive. Nažalost, s obzirom na zamršenu prirodu takvih situacija, vjerojatno će svaki čitatelj stvoriti drugačije mišljenje.
Iako postoji mogućnost da Marjanović u daljnjem postupku bude oslobođen, ključno je ne zanemariti bitne okolnosti koje ne idu u prilog njegovoj nevinosti, kako je on naglasio.
U konkretnom slučaju postoji jasna i nesporna okolnost: jedini prisutni u trenutku smrti žene bili su njen suprug i kći. Nadalje, evidentno je da je riječ o zločinu potaknutom jakim emocijama. Takve se situacije nikada ne događaju bez neke temeljne dinamike. Okrivljenik se nalazio u neposrednoj blizini žrtve, što ga nedvojbeno povezuje s događajem i utvrđuje motiv. Iako je rekonstrukcija uvijek korisna, ona ima veću težinu kada je podupire više svjedoka. Nažalost, u ovom slučaju, oslanjanje isključivo na iskaz optuženog stavlja ga u nepovoljniji položaj, jer će on, naravno, iznijeti svoju verziju događaja. Na današnjem pripremnom ročištu za ubojstvo pjevačice Jelene Marjanović odvjetnički tim Zorana Marjanovića zatražio je provođenje rekonstrukcije zločina i svjedočenje Marjanovićeve malodobne kćeri.
Naime, branitelji su ustrajni da se svakom svjedoku omogući osobno svjedočenje, pa tako i maloljetnoj kćeri optuženog. Prema našem izvoru, tijekom prvog suđenja nije bila fizički prisutna na sudu kako bi bila ispitana; umjesto toga, njezina je izjava pročitana naglas. Podsjetimo, Marjanović je tijekom prethodnog suđenja u svojoj obrani tvrdio da njegova kći može svjedočiti o njegovoj nevinosti. Marjanović je u tom trenutku samouvjereno izjavio da njegova kći može posvjedočiti da on nije silazio s nasipa.
Djevojčica je tijekom istrage potvrdila da tog značajnog dana nije doživjela nikakvo odvajanje od oca. Također, branitelji traže da se sudu dostave svi dokazi prikupljeni u predistražnom postupku. Navodno se radilo o analizi baznih stanica i prikupljanju izjava od osoba koje u konačnici nisu bile pozvane da svjedoče u kaznenom postupku.
U nastavku suđenja, 19. ožujka, Marjanović bi trebao iznijeti cjelovitu i opsežnu obranu.
Dopustite nam da vam osvježimo sjećanje na slučaj Zorana Marjanovića, koji je optužen za ubojstvo svoje supruge, renomirane pjevačice Jelene Marjanović, 2. travnja 2016. godine na nasipu Crvenka u Borči. Prvotno je osuđen i osuđen na 40 godina zatvora, da bi žalbeni sud tu odluku kasnije ukinuo i odredio novo suđenje.
Danas je počelo novo suđenje, na koje je Marjanović u Palatu pravde stigao sa svojim pravnim zastupnikom, odjeven u svečanu crnu odjeću.
